임페리얼 퍼시픽 인터내셔널 사이판 카지노 독점권 유지

임페리얼 퍼시픽 인터내셔널 사이판 카지노 독점권 유지

Blog Article

임페리얼 퍼시픽 인터내셔널(IPI)은 수년 동안 사이판의 카지노 독점권을 둘러싸고 북마리아나 제도 연방(CNMI)과 갈등을 빚어왔습니다. 최근 CNMI 대법원 판결에 따르면 5년 넘게 진행된 드라마에 관여한 사람은 누구도 입장을 밝히지 않고 있습니다.

현지 언론 마리아나스 버라이어티는 이번 주 CNMI 대법원이 IPI가 더 이상 카지노 독점권을 가질 자격이 없다고 판결했다고 보도했습니다. 이는 이전 법원의 결정을 반영하는 것으로, 수년 동안 비어 있던 임페리얼 팰리스 카지노에 대한 지속적인 분쟁을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

하지만 이 결정이 CNMI와 커먼웰스 카지노 위원회(CCC)에 완전히 승리한 것은 아닙니다. 대법원은 또한 게임 규제 기관이 그 과정에서 몇 가지 실수를 저질렀으며, 미결제 부채를 해결하면 IPI가 독점권을 회복할 수 있다고 판단했습니다.

- 선 끝에 근접

2년여 전, CCC는 몇 차례의 의무 지불을 놓친 후 IPI의 라이선스(임페리얼 팰리스는 운영되지 않음에도 불구하고)를 중단했습니다. 결국 분쟁에 휘말린 카지노 운영자는 규제 당국에 수억 달러의 빚을 지게 되었고, 이로 인해 CCC는 활동을 중단해야 했습니다.

IPI는 동시에 수백만 달러의 법적 청구에 대한 빚을 지고 상황을 악화시키고 규제 당국의 손을 강제로 잡았습니다. 카지노 운영자는 CCC의 라이선스 중단 결정에 이의를 제기했습니다. 그러나 CNMI 고등법원은 규제 당국의 손을 들어주었습니다.

그렇다고 해서 IPI가 계속 싸우는 것을 막지는 못했고, 이 사건은 대법원까지 이어졌습니다. 지난주 고등법원은 판결에서 규제 당국이 조치를 취한 것은 맞지만 IPI가 특정 결제를 할 수 있도록 연장하는 게임 계약의 수정안도 준수했어야 한다고 결정했습니다.

이 연장을 통해 운영자는 2025년까지 특정 공무원에게 급여를 제공하는 의무적인 지역사회 복지 기금을 이용할 수 있습니다. 동시에 법원은 CCC가 IPI에 미지급금에 휘말릴 수 있는 시간을 더 주어야 한다고 판단했습니다.

IPI는 코로나19가 임페리얼 팰리스 폐쇄에 책임이 있다고 주장했지만 다른 대법관들은 이를 부인했습니다. 그러나 대법원은 운영자에게 "불가항력적" 소송이 있다고 판결했습니다. 이는 팬데믹 이전에 법적 및 재정적 문제가 시작되었음에도 불구하고 발생한 일입니다.

또한 미국 제9순회항소법원의 판결에도 불구하고 CCC의 손을 들어주었습니다. 따라서 IPI의 카지노 계약이나 CNMI가 초래한 파괴에 대한 해석에 일관성이 없다는 것이 분명해졌습니다.

- 미래는 아직 불확실

현재 IPI는 CNMI에 아직 활성 라이선스가 없습니다. 미결제 부채를 모두 상환할 방법을 찾는다면 상황이 바뀔 수 있습니다. 그러나 일부 부채를 해결하기 위해 임페리얼 팰리스의 자산 중 상당수가 매각되었다는 점을 고려할 때, 카지노는 재개장해야 할 곳 근처에 있지 않습니다.

CCC는 IPI에서 더 많은 자금을 확보하기 위해 노력하고 있으며, 이는 다른 모든 시도만큼이나 어려울 것입니다. 현재 진행 중인 법적 소송과 관련하여 10만 달러의 수수료가 추가로 발생할 것으로 알려졌으며 CNMI 지방법원에 개입을 요청했습니다.

이 돈은 법원이 규제 당국이 회사와 법적 분쟁을 시작할 때 지불해야 했던 채권 IPI로 보유하고 있는 것으로 알려졌습니다. CCC는 사무실 공간을 폐쇄하고 직원을 해고하며 기존 예산으로 일해야 했기 때문에 생존을 위해 필요한 모든 도움이 필요합니다.

For More Details:카지노사이트